|
|
|
|
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1901: Поч ход раз в день? |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1901: Потому что ставишь зелёную галочку и всё обновляется |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1901: Ставь галочку |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1901: А точно тут же без если оба игрока готовы то игра автоматически на следующий ход переходит |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1901: Блин соре я сохранить не нажал |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1902: Теперь уравнялись в правах?) |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1902: Не забывай |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1902: Все теперь запомнил, спасибо |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1903: Какую-то дичь творишь. Тебе важно захватывать цс, а не красить безцсные территории. Мне на них тоже насрать, если они не стратегически расположены. |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1903: Я думал ты сразу в Мюнхен и Бельгию пойдёшь прост и не видел смысла в битве за мюнхен |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1903: Ну смысл очевиден: ты не получишь его и не дашь мне. Я понимаю, если бы ты вместо него какой-нибудь другой цс взял. Но просто позволить мне занять Мюнхен - такая себе идея. |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1904: Кроме того, на этой карте Мюнхен одна из стратегических точек, которые очень важно занять раньше соперника. |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Этот ход сам по себе пропустится или что то дать надо? |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Смысла в сапхолде не было. И бить свой же собственный юнит, который не двигается, а просто сапмувает - такая себе идея. |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Какой ход? Отступления? |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Походу да , у меня в меню приказов пусто было вроде |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Отступления, да. Ты меня выбил. Тебя никто не выбил. |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1904: Сейчас наоборот. |
| 28 Jun 18 UTC | Autumn, 1905: На деле круче было бы отступить в Рур и пойти перекатываться у меня в тылу. Армия в тылу - всегда большая заноза в заднице у соперника. |
| 28 Jun 18 UTC | Spring, 1906: Но если армия не будет иметь путей для отступления то проиграв она исчезнет? |
/ R99)