|
01 Jun 17 UTC | Spring, 1908: GameMaster: Turkey голосует за Draw. Если все проголосовали Draw игра будет закончена и очки будут распределенны поровну между выжившими игроками, независимо от количества центров, которыми они владеют. |
01 Jun 17 UTC | Ух ты, выжил |
01 Jun 17 UTC | Спасибо за игру |
01 Jun 17 UTC | Италия, плохая игра. У нас с вами союз, вы наагрили на себя Францию, сходили в море к Турции, а после этого еще против меня пошли. В итоге именно это вас и сгубило. |
01 Jun 17 UTC | Ну, вообще ход в Пьедьмонт можно и не как агрессию рассматривать. Германия, што ето было? |
01 Jun 17 UTC | В союзе со мной вы бы хорошо выросли. Нужно было только еще раз сходить против Турции, как показала карта. |
01 Jun 17 UTC | Что я не думал, что у Франции всю игру все было настолько хорошо... |
01 Jun 17 UTC | Ну как всё хорошо... пойди я в начале всеми войсками на Англию, было бы плохо |
01 Jun 17 UTC | Все хорошо. У меня почти каждый ход с самого начала игры был прирост. А вы еще и обогнали меня. |
01 Jun 17 UTC | Всем спасибо за игру |
01 Jun 17 UTC | Тактика, друг мой, тактика |
01 Jun 17 UTC | Как-то быстро все слились на севере... И что там еще за пат в Силезии в первом ходу... У был сильно удивлен, когда не получил русскую армию в Галиции. |
01 Jun 17 UTC | Раз у вас постоянно был прирост значит и вы не жаловались) |
01 Jun 17 UTC | Хотя признаю за Австрию играть сложнее) |
01 Jun 17 UTC | Ну не везде тактика. Кое-где и везло. К примеру ход в Северное после чего Англия потеряла Лондон. Это минусовой ход, но он оказался хорошим из-за ошибки Англии. Почти всегда этот ход будет проигрывать. И предсказать это невозможно в тумане. |
01 Jun 17 UTC | Я хотел сказать, что невозможно предсказать когда же выпадет джек-пот и этот ход будет хорошим. |
01 Jun 17 UTC | Согласен |
02 Jun 17 UTC | Австр, люто проорал с твоего коммента. "у нас с вами союз, а вы пошли против меня". Это в каком месте (дикий лол). И к чему здесь упрёк "сходил в море турции? Разве союз австр-итал не подразумевает войну против турции? По моему, после того как Лепанто провалилось было самым логичным добросить к тебе в Албанию армейку для п поддердки хода в Болгарию. Если ты это воспринял как войну - это ё ты сверхразум. А Франция (ещё один дикий ор с тебя, что я её сагрил, а также с самой Франции)может быть ходом в пьедедмонт? Действительно! Ведь это такая опасность! А вот по моему, ход в средиземное намного агрессивнее. И если ты очень удачно меня кинул, в тот момент когда возмутительная из ряда вон выходящя игра франции совпала с твоим разворотом против меня, то это совсем не означает мою плохую игру. Мои ходы были шаблонными и только совпадение повернуло всё так. И вообще, ты капец как ошибаешься и меня задел поэтому я тебя вызываю дуэлиться, а то ёмаё, решил он меня поучить военному делу в дипломатии, научись анализу ситуации, а потом прикидывацся умным |
02 Jun 17 UTC | Ты громогласно объявил мой военный навык фиговым, а я во всеуслышанье говорю, что твоя ничья на троих лишь эффект от нескольких совпадений, ставя под сомнение твой военный навык, ведь ты не смог этого заметить. Вот, а лучше всего продемонстрировать свою тактическую и стратегическую компетентность можно только дуэлью. |
02 Jun 17 UTC | Хорошо Италия, убедили... Я на вас напал не по той причине, что вы пошли в Албанию, а Франция на вас напала не по той причине, что вы пошли в Пьемонт. На самом деле вы сыграли хорошо, а ваше последнее место не результат ваших действий, а просто неудачное стечение обстоятельств. И это именно я вас "кинул", а не вы меня ходом в Албанию. Так что я громогласно заявляю, что подтверждаю, что ход в Албанию - это величайший акт дружелюбия по отношению к Австрии и я точно никак не имел права подумать, что это агрессия. |