Messages - webDiplomacy

Архив сообщений

03 Dec 16 UTC	Spring, 1960: (Phantobass): Привет! За НАТО тут играть интересно, но сложно. Интересно, кто же выпадет?)
03 Dec 16 UTC	Spring, 1960: Я как то играл с Клаусом, но мне не очень понравилось, не понял я эту карту до конца. Посмотрим, может аппетит действительно приходит во время еды.)
03 Dec 16 UTC	Spring, 1960: Там где-то на форуме был обзор. Мне кажется, прелесть карты не в тактике, а в стратегии - основные решения состоят не из "куда двигать танк", а "какой фронт бросить, а какой развивать".)
04 Dec 16 UTC	Autumn, 1960: Именно так;)
04 Dec 16 UTC	Autumn, 1961: Приношу извинения за долгий ход. Горит проект вузовский, никак не могу выцепить минутку на подумать. Надо думать в финансах, а не в дипломатии))
04 Dec 16 UTC	Autumn, 1961: Мда, с Сеулом забавно вышло. Зато исторично)
04 Dec 16 UTC	Autumn, 1961: Ничего страшного, я не тороплюсь;) Меня и ход в сутки вполне устроит.)
04 Dec 16 UTC	Autumn, 1961: У меня уже -2;(
04 Dec 16 UTC	Spring, 1962: Порой хорошая дислокация лучше преимущества в центрах...
05 Dec 16 UTC	Autumn, 1962: Сейчас не та ситуация;(
05 Dec 16 UTC	Spring, 1963: Самое время призывать Герцена с Чернышевским;)
05 Dec 16 UTC	Spring, 1964: Да уж:)
05 Dec 16 UTC	Spring, 1964: Спасибо за игру!
05 Dec 16 UTC	И тебе спасибо:) Но, честно говоря, мне кажется, что всё же у Союза тут есть небольшое преимущество. Можно будет на следующих выходных, если хочешь, сыграть реванш, только я за НАТО, а ты за Союз. Преимущество Союза в том, что у НАТО 2 армии в Америке, которые очень сложно задействовать, в то время как у Союза все мощности задействованы. Из-за за этого при правильной игре он растёт быстрее, как мне кажется.
06 Dec 16 UTC	По статистике вроде бы СССР как раз лидирует по числу побед. За предложение спасибо, но я таки за дуэли на классике. Не моя это карта.
06 Dec 16 UTC	Добро, я тоже классику больше предпочитаю)
06 Dec 16 UTC	Можно поиграть Германия-Италия или Англия-Турция для разнообразия.