Messages - webDiplomacy

Архив сообщений

14 Jul 19 UTC	Spring, 1901: Я уверен. Эта дуэль укрепит наш союз
14 Jul 19 UTC	Spring, 1901: Ухх ща буду думать два часа над дебютом, урра Мне почему-то всегда на Холодной войне достаётся СССР, а тут - Австрия. Я даже за Францию в этой дуэли ни разу не играл, по-моему. С другой стороны, это ж ваше право, вы тут бургундец....
14 Jul 19 UTC	Autumn, 1901: Интерактивная карта - такая продвинутая штука, что я даже пользоваться ею боюсь)
14 Jul 19 UTC	Autumn, 1901: Аналогично
14 Jul 19 UTC	Autumn, 1902: Если хотите, можем потом лёгкий какой-нить разбор ошибок провести, но вот Мюнхен вы мне точно зря отдали сейчас
14 Jul 19 UTC	Autumn, 1902: С радостью. Я новичок в дипломатии и разбор полётов будет мне полезен
14 Jul 19 UTC	Autumn, 1902: С радостью. Я новичок в дипломатии и разбор полётов будет мне полезен
14 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Эта карта считается одной из классических дуэльных карт и разобрана едва ли не лучше всех остальных. Основные положения указаны вот в этих разборах: http://forum.webdiplomacy.ru/viewtopic.php?f=45&t=609 Главное положение - необходима постоянная борьба за Мюнхен, Берлин, Тунис и Питер, более того, Австрия не должна забрать больше одной из указанных территорий (у меня уже 3)
14 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Ну и конечно флоты. Это очень важно, а вы сейчас только второй построили, да и то не на том берегу Хотя я не специалист по этой карте, если честно. Могу только про самые общие ошибки рассказать
14 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Про борьбу, указанную выше - необязательно прямо ожесточённейшие бои вести. Благодаря сразу двум портам Франция может восхитительно развиваться на флангах Европы, отдав Берлин и даже иногда и Мюнхен. Но на средиземноморском фланге позицию я уже выиграл, а на северном у вас нет внушительного преимущества.
15 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Я думал тут по принципу зеркала
15 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Я понял зачем флот нужен
15 Jul 19 UTC	Spring, 1903: Чтобы суппорты давать
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Ну смотрите, самое простое: я в ваши северные моря не попаду при всём желании. Так что рано или поздно, но Норвегия, Швеция и Дания однозначно станут вашими, как и Британия. Так что тут не совсем зеркало. Но есть один лайфхак, более-менее помогающий определить то, за что стоит бороться, а за что - нет. Суть в том, что вы оцениваете минимальное количество ходов, за которое можете добраться до того или иного центра поддержки. Если оно у вас примерно равное с оппонентом, значит, имеет смысл рассматривать борьбу за данный цп, с учетом способности его удержать в дальнейшем и пользы от нахождения непосредственно в зоне этого цп нескольких войск.
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Но всё это обязательно стоит накладывать на понимание патовых линий данной карты. Вообще, в ситуации 17 на 17 их тут достаточно много, но здесь всегда играется та самая, о которой я вам уже писал (диагональная). Так, что уже менее очевидно, в теории рано или поздно, но Киль я тоже не удерживаю, так как вокруг могут быть аж ваши 2 флота и 3 армии. Потому я, уже имея преимущество, мог бы сыграть на удержание и вообще туда не лезть. Но в данном случае я постараюсь лишить вас пары ходов во взятии Дании и немного понаглеть на западном фронте)
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Я так всё это описываю, потому что Франция/Австрия - одно из наиболее стратегических противостояний в своей сути. А есть всякие психологические жести типа Италии-Германии, Франкланд-Джаггернаут ну и все форматы вида дохрена-на-дохрена (One-on-one, антанта-трйственный союз и прочее). Они куда более тактические, но и нифига не сбалансированны, и потому там нужно и рисковать куда чаще, и дебютов там интересных больше.
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Марсель-то вы себе зачем закрыли....
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Кстати, вот отследите, если интересно, перемещение этой армии, которая в Марселе, с начала игры и чисто зацените, какая она бесполезная Если бы она была ближе к фронту, я бы не отдавал вам с такой лёгкостью Венецию как минимум
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Психологические? В каком смысле?
15 Jul 19 UTC	Autumn, 1903: Ну, в которых исход партии сильно намного сильнее зависит от понимания логики противника (в народе - угадайки)