Autumn, 847: да вроде норм | |
Autumn, 847: :) | |
Spring, 848: и какой сакральный смысл произошедшего за 2 хода? | |
Spring, 848: а теперь к теории. здесь - 15 центров. Это значит, что двух игроков на карте быть не может. Точнее это может произойти с захватом последнего центра солистом. 7 на 8 Далее. Когда число центров одного игрока приближается к 7, точнее становится равно семи - он не становится непобедим. Потому что на карте есть ещё 8 юнитов, которые могут ему противодействовать и причём успешно, как мы видели. При 7 центрах игрок может победить минимум через 2 полных игровых года в связи с разметкой провинций. При 7 центрах у двух игроков один из них становится проигравшим автоматически в связи с третьим игроком, который занимает чью-то сторону и это сторона побеждает. Даже не потому, что ей помогают. А просто потому что противнику приходится выделять войска на другого игрока. Что из этого следует? На этой карте невозможно умереть, если кому-то не повезёт или третий игрок не станет холдить. На этой карте можно постоянно предавать, но в связи с особенностью карты ты всё равно станешь играть вместе с тобой преданным или предателем. Мы блен в кубики тут собрались играть? Нужно либо побеждать, либо блен не делать безумных ходов. Чтобы победить нужно быть либо дочерта везучим, либо дочерта стратегом, либо НОРМАЛЬНО ДОВЕРЯТЬ. Я не понимаю, в чём логика через каждые 2 хода намахивать, не сопровождая это победой. Давайте я расскажу следующие серии. Саксония, Аквитания берётся западом, возможно ещё успевается испания (не без помощи жёлтого) и после этого этот же жёлтый начинает вместе со мной бить запад. Ибо страшно же. Или мы бьём запад, забираем Фландрию, может Аквитанию, а после жёлтый вновь нападает на меня, чтобы забрать последний центр. Но это не катит, мы с западом вновь откидываем жёлтого. Или мы сейчас с жёлтым воюем, а меня пока жрёт запад. Как только он большой - мы с жёлтым бьём запад, ибо 2 центра захватить за 1 ход не возможно в связи с пропорциями, поэтому сначала придётся отобрать 1 центр, а потом вновь биться запад+я против жёлтого. Давайте, классная чехорда. Только я наверно сделаю так - кто следующий меня кинет - против того я воюю. А кто не успел этого сделать - тому я отдаю центры. Во как сделаем. |
|
Spring, 848: Карта действительно крайне специфична и в параллельных партиях походу ситуация сходна. А что в финале будет когда все уже в курсе специфики? Нет размаха для дипломатии. Тьяден, я был бы рад с вами в стандартной классической игре. И с вами, Хромосома. Тут мы действительно заложники ситуации. |
|
Autumn, 848: Я так понимаю серый пропустил фазу отступления? Либо я могу поздравить Запад за отменно проведенные переговоры! | |
Autumn, 848: ор | |
Autumn, 848: нет, я не пропускал фазу отступления | |
Autumn, 848: А что значит "ор"? | |
Autumn, 848: да уже со всего честн сказать | |
Spring, 849: ту зе гейц оф хилл | |
Spring, 849: ас ви мейк ту хевен | |
Spring, 849: ту зе наци лайн | |
Spring, 849: Опять 25))) | |
то чувство, когда было лень договорится, кто ходит в испанию | |
хотя хорошо, что не пошёл в финал, одного урода вроде андрюхи мне хватило, а второго - феанора, я бы точно не выдержал. Не надо мне такой фигни | |
Хехе) | |
Лан. Типо спасибо за игру | |
Парни, спасибо за игру хоть она была действительно скомконной. Не в моих правилах метаться от союзника к союзнику. Но карта навязывала свои условия. Считаю, что сыграл плоховато и конечно же повезло в последний ход. Но нужно сделать оговорку, что стратегия у меня под конец была и в следующем году я б дожал серого, оформив победу с большой долей вероятности. | |
Тьяден, я не обижаюсь на твои оскарбления, но тебя они не красят. Игрок же ты граммотный. А выдержка придет со временем. Она не только в игре - в жизни понадобится. И там и тут бывают неприятные неожиданности. |
Подсказка: Неудачные приказы обычно отображаются только на большой карте ().